您(nin)的(de)位置︰首頁 >科技 >

江西十一选5

2020-05-25 12:03:55來源(yuan)︰

在過去的(de)一(yi)年里,我(wo)在使用Apple的(de)AirPods進行商(shang)店的(de)日(ri)常(chang)散步(bu)和索尼的(de)大(da)型(xing)入耳(er)式降噪耳(er)機之間進行了(liao)交替,以便在嘈雜的(de)環(huan)境中進行更長時間的(de)旅行。我(wo)喜歡AirPods的(de)便利性,但(dan)是一(yi)旦(dan)你習慣了(liao)降噪耳(er)機,沒有它們就很難生存(cun)。到現在為止,我(wo)沒有把兩者結合起(qi)來的(de)東西。這就是索尼新推(tui)出的(de)WF-1000XM3萌芽的(de)地方(fang)。

它們是無(wu)gan)叨er)塞,配有AirPods等充(chong)電盒,還配備了(liao)索尼業(ye)界領先(xian)的(de)噪音消除技術。

它們並不完美,但(dan)在測試(shi)中我(wo)發現它們是我(wo)最喜歡的(de)耳(er)塞,用于日(ri)常(chang)使用。

好的(de)

自yuan)游wo)開始ji)饈shi)WF-1000XM3以來,我(wo)沒有踫過我(wo)ye)irPods。我(wo)發現Sonys更加(jia)舒適,各種(zhong)耳(er)塞適合所有耳(er)朵,沒有Apple硬塑(su)料的(de)不適感(gan)。

更重(zhong)要的(de)是,它們听(ting)起(qi)來更好,並提供噪音消除。雖然索尼的(de)第一(yi)代降噪耳(er)塞並不是特別令人印象深刻,但(dan)WF-1000XM3卻非常(chang)出色(se)。在一(yi)個擁擠的(de)機場(chang),索尼很容易擋住背景咆哮並隔離音樂。

但(dan)考慮到230美元的(de)價格(ge)標簽,WF-1000XM3應該比159美元的(de)AirPods好。令人印象深刻的(de)是它們與350美元的(de)索尼WH-1000XM3或400美元的(de)Bose降噪耳(er)機700相比有多好。在最近的(de)一(yi)次飛行中,盡(jin)管(guan)我(wo)ye)目尚爬檔de)WH-1000XM3具有更強的(de)噪音消除功能,但(dan)我(wo)從未覺得需(xu)要使用它們。

WF-1000XM3更舒適,體(ti)積更小,我(wo)更容易睡覺或者戴上(shang)它們。它們仍(reng)具有出色(se)的(de)音質(zhi)和強大(da)的(de)噪音消除功能,觸摸感(gan)應控制可暫停,跳過,快退,切換噪音消除或激(ji)活您(nin)的(de)數字zhong)幀F-1000XM3s通過長按右耳(er)塞支持Siri,Alexa和Google智能助理訪問(wen),如果您(nin)想要向數字zhong)硌 wen)天氣(qi)或播放歌曲而不拔(ba)出手zhi) 飩 淺chang)方(fang)便。

他(ta)們還提供索尼的(de)快速注意(yi)模式,當您(nin)按住左耳(er)塞的(de)觸摸板時,它會禁用噪音消除和外(wai)部聲音管(guan)道。這對于听(ting)到快速機場(chang)通知非常(chang)有用,但(dan)您(nin)也可以取出其中xing)yi)個芽,音樂zhi)嶙遠dong)暫停。

電池壽命(ming)是另一(yi)個優點(dian)。芽本身可以連續播放六個小時,啟(qi)用降噪功能(八個沒有),而充(chong)電盒提供足(zu)夠的(de)電量,可以額外(wai)24小時收听(ting)噪音(32個沒有)。

但(dan)是,您(nin)會注意(yi)到,收費案件比AirPods案件更笨重(zhong)。它的(de)寬(kuan)度大(da)約是頂部的(de)兩倍,並且在頂部很容易將它舒適地放入口袋中。

此(ci)外(wai),雖然所有xing)耆quan)無(wu)gan)叨er)機看起(qi)來有點(dian)傻,但(dan)AirPods現在已經足(zu)夠流(liu)行,它們並不尷(gan)尬。Sonys采用低調(diao)的(de)黑色(se)設(she)計和偶ji)de)藍色(se)閃liao)傅乒猓 雌qi)來更加(jia)縴薄,而且價格(ge)低廉。

它們也不像AirPods那樣無(wu)縫。在易于配對和使用方(fang)面,沒有其他(ta)任何東西可以真(zhen)正擊敗AirPods。Sonys不需(xu)要花(hua)很長時間才(cai)能完成配對,並且通常(chang)很擅長重(zhong)新連接,但(dan)是我(wo)不得不將它們彈(dan)回(hui)到這個案例中,不止一(yi)次重(zhong)啟(qi)連接過程(cheng)。

就像他(ta)們的(de)WH-1000XM3更大(da)的(de)兄弟(入耳(er)式機型(xing))一(yi)樣,它們不支持一(yi)次連接多個設(she)備。這意(yi)味著您(nin)無(wu)法(fa)使用筆記本電腦接听(ting)電話,這令人失望。

最後,WF-1000XM3沒有任何官方(fang)防水或防汗功能。AirPods也是如此(ci),但(dan)三星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競爭對手確實提供了(liao)一(yi)些(xie)防水功能。

最後的(de)想法(fa)

230美元的(de)索尼WF-1000XM3售價在AirPods和傳統的(de)降噪耳(er)罩zhong) 洹/p>

它們並不像Bose或索尼耳(er)機式耳(er)機一(yi)樣孤立(li),並不像AirPods那樣無(wu)縫,但(dan)我(wo)發現自己使用它們的(de)方(fang)式比其他(ta)任何選項都要多。

盡(jin)管(guan)外(wai)殼很粗糙,偶ji)xu)要重(zhong)新配對手zhi) dan)它們是我(wo)每天最喜歡使用的(de)耳(er)機。

江西十一选5 | 下一页